Como bien es sabido, me presento al concurso 20blogs de 20minutos. Es una oportunidad genial de dar a conocer el blog y, sobre todo, de que te reconozcan la labor que realizas día a día, que como ya sabrán la mayoría de los participantes, no está pagada.
La idea es tremenda, y la acogida también. Somos 6,682 participantes. Solo en Cultura y Tendencias somos 1,004. Esto nos puede dar una idea de la magnitud de lo que hacemos y de lo importante que es. Es mucho más importante que los 3,000 euros del premio o que la estatuilla, que no voy a negar que el dinero siempre viene bien. Es importante porque se crea comunidad, porque podemos aprender los unos de los otros, porque podemos echarnos una mano, porque, ¿cuántas veces no nos hemos quedado atascados con un código java, con un widget...? Ahora es tan fácil como mirar un poco, coger ideas y mejorar todos echándonos una mano.
Sin embargo, parece que hay gente que no lo ve así. Hay gente que se cree que este concurso es como las elecciones de delegado de 6º de primaria. Se piensan que si invitan a la clase a la fiesta de cumpleaños van a ser los más populares. Lo peor de todo es que esta gente se piensa que somos tontos, y lo triste es que alguno pica...
Antes de entrar en detalle, querría comentar las bases del concurso. Evidentemente, hay partes de las bases que nos saltaremos todos, ya que, espero no meter la pata si digo que hablo por todos, me parecen ridículas. ¿Qué es eso de no hacer publicidad del blog? ¿Tenemos que parar la actividad durante 40 días? ¿Qué es eso de no mandar mensajes a otros participantes? ¿Acaso tenemos que conocernos los 6,682 y esperar que todos veamos todos los blogs? La comunicación es una criba necesaria. El que no se comunica no está inmerso en el medio en que nos encontramos, y es bastante probable que su blog no cumpla las expectativas de los que sí que lo hacemos. Con lo que sí que estoy de acuerdo es con prohibir el intercambio de votos. Me parece lógico, se supone que un blog te tiene que llamar la atención para votarlo, no tiene por qué votarte. Si todos hiciésemos eso y además se hiciese bien, este concurso sería una farsa, acabaríamos todos con 20 votos. ¿Para eso nos molestamos en presentarnos? Y más importante aún, ¿para eso se molesta 20minutos en organizar un concurso? Lo veo ilógico, máxime cuando la propia organización te proporciona un código java para promocionar tu participación en el concurso. ¿Para qué? Si los lectores no pueden votar...
Supongo que ya sabréis a qué me refiero, porque en el top20 hay al menos 4 bloggers que han abusado de esta práctica. No voy a dar nombres ni direcciones, porque somos mayorcitos y seguramente, además, a más de uno nos haya llegado algún tweet ofreciéndonos un intercambio. Me parece que si la única manera de llegar al top20 es intentando estafar (recordemos que cada uno tenemos 20 votos, no podemos prometer votar a 60 personas), esos blogs no deberían estar en el top20. De hecho, una vez hecho, creo que la organización debería hacer cumplir una norma tan importante como esa, y aplicar la sanción dispuesta, porque si no, aparte de estar aprobando esa práctica, está faltando a los principios del concurso y quitándole toda la validez, y esto, amigos, es ruin y deleznable.
Espero que os haya hecho recapacitar, y espero que si la organización lee esto recapacite también. Agradezco el tiempo que habéis dedicado a leerme, y si queréis comentar podéis comentar aquí, o podéis comentar en la blogoteca para que los compañeros sepan qué opináis.
Os deseo mucha suerte, felices fiestas y que juguéis limpio para estar orgullosos.
